ホーム / 順位 #3

モデルルーティングとカスケード

想定削減率ワークロード構成により40〜98%
導入コスト中 — ルーティングロジックと評価が必要

ほとんどのリクエストに最高価格のモデルは不要です。ルーティングは、簡単なクエリを安価なモデル(Haiku、GPT-miniクラス、Nova)に送り、本当に必要なリクエストにだけフロンティアモデルを使います。カスケード設計では、まず安価なモデルで試し、失敗した場合のみ上位モデルにエスカレーションします。

StanfordのFrugalGPT型カスケード研究では、品質を維持したまま最大98%のコスト削減が実証されており、本番チームもリクエストの複雑さを事前分類することで40〜70%の削減を日常的に報告しています。注意点は、判定手段(分類器、ヒューリスティクス、信頼度チェック)と、品質が維持されたことを証明する評価が必要なことです。

実践手順

  1. トラフィックをタスク種別で分類し、小型モデルで十分こなせるセグメントをラベル付けします。
  2. ルーターを追加します:ヒューリスティックルール、小型の分類モデル、またはルーティング機能内蔵のLLMゲートウェイです。
  3. カスケードでは、エスカレーションを発動させる合格判定(スキーマ妥当性、信頼度、ジャッジモデル)を定義します。
  4. セグメントごとに導入前後のA/B評価を行い、静かに進行する品質低下を監視します。

よくある質問

ルーティングとカスケードの違いは何ですか?

ルーティングは、リクエスト内容に基づいて呼び出し前にモデルを決定します。カスケードは、まず安価なモデルを呼び出し、回答がチェックに不合格の場合のみ上位モデルにエスカレーションします。カスケードの方が削減幅は大きいものの、エスカレーション時にレイテンシが増えます。

この手法に使えるツール

Open-source LLM gateway

LiteLLM

The default self-hosted gateway: one OpenAI-compatible proxy across 100+ providers with budgets, caching, routing, fallbacks, and …

Managed AI gateway

Portkey

Managed gateway with the strongest built-in semantic caching, plus guardrails, routing, and cost analytics. The low-ops route to t…

Multi-provider model marketplace

OpenRouter

One API and one bill across hundreds of models from every major lab — the fastest way to arbitrage the model price war and A/B che…

次の手法: #4 セマンティックキャッシュ